我为啥要去玩侦探模拟器？
最近退休在家，人闲下来就容易瞎琢磨。以前在单位是做工程验收的，每天跟各种漏洞、各种推诿扯皮打交道，脑子绷得紧紧的。现在突然松下来了，就觉得生活太平淡，缺了点刺激。
电视上那些悬疑探案剧看得多了，心里寻思着，自己能不能也过把瘾。听说现在市面上有一种“侦探模拟器”游戏，还有那种线下的真人探案体验店，号称能让你身临其境。我当时就有点好奇，这玩意儿到底能有多真？
从电脑屏幕到线下实景的折腾
第一步：试水PC端模拟器。
我是找了个PC端的侦探游戏玩了玩。那游戏画面做得确实挺细致，让你在虚拟场景里到处搜集证据，找指纹，拼凑时间线。我楞是花了两天时间，把自己关在书房里，对着屏幕把那个虚拟案件给破了。
- 过程感受： 它就是个高配的剧本杀。所有的线索都是程序写死的。你搜到什么，走哪一步，都是设计者早就给你安排好的。我感觉自己不是在“探案”，而是在“做题”，解谜的乐趣大过推理的乐趣。沉浸感嘛只能说一般，跟看一本不错的推理小说差不多。
第二步：转战线下真人体验。
线上玩不过瘾，我就想着，既然要测评，就得把“真人探案”也给走一遍。我在市区找了个口碑不错的线下店，名字听起来神神秘秘的，号称是“实景高沉浸度搜证”。
我提前预约了周末场，到了地方，人家先是让我换了衣服，穿上了一件八十年代老警员穿的那种风衣，然后分配角色。我们组一共六个人，大家互相都不认识，全靠主持人引导。
那个场景布置得，我得说，确实下了功夫。昏暗的灯光，屋子里一股陈旧的味道，地上散落着文件，墙上还有一些不知道是真是假的“血迹”。他们把搜证的自由度放得很高，房间里大到衣柜，小到烟灰缸里的烟头，你都可以去翻。
沉浸感到底是怎么被毁掉的？
一开始大家还挺认真，都想着扮演好自己的角色，努力去找线索，互相交流信息。结果玩到一半，问题就来了。
我发现，这种真人探案，决定你沉浸体验强不强的，不是布景，也不是剧本，而是你的队友。我们组里有两个年轻人，从进门开始就没把这当回事。
- 他们不是在认真推敲逻辑，而是到处乱翻，把所有道具弄得一团糟，找到的线索也不及时分享，自己在那儿傻乐。
- 我扮演的老刑警，需要根据时间线来梳理案件，结果他们俩把关键的几张照片和证词藏起来了，导致我们集体推错了嫌疑人。
我当时那个气。这种感觉，就跟我以前在工地做项目，项目快收尾了，突然有人把重要图纸弄丢，大家跟着一起抓瞎一样。那种无力感，真他妈难受。
最终的实践总结
这回折腾下来，我的感受就是：
侦探模拟器（线上线下都一样），它本质上是提供了一个被设计好的剧本，让你去体验当侦探的“感觉”。
真正的“沉浸感”，不是靠多逼真的布景就能堆出来的。在线上，沉浸感被程序限制；在线下，沉浸感被不靠谱的队友彻底破坏。你永远都知道，这是一场游戏，输了赢了都不影响你明天去菜市场买菜。这跟现实中那种，真要对结果负责、线索完全随机、需要动用各种社会资源去追查的真实案件，根本不能比。
要问沉浸感强不强？布景给满分，但被队友和剧本逻辑拖了后腿。体验是挺新鲜，但想靠它体验到真正探案的乐趣，那还是差了点意思。就是花钱买了个剧本，自己演了场戏，仅此而已。