我今天分享这个事情，完全是因为前几天有个兄弟问我，说他在网上看到了一个叫《夏色泡影AFTER》的“官方网站”，看起来挺像那么回事，但他总觉得不对劲，让我给他掌掌眼，看看这玩意儿是不是李鬼。我一听就来精神了，这年头，网上自称“官方”的太多，一不小心就容易被忽悠瘸了。
我怎么开始查的：从源头下手，不信邪
我的第一反应是，这事不能直接点他给的那个链接。直接点进去，万一是钓鱼网站或者携带啥乱七八糟的脚本，那不是给自己找麻烦吗？我这个人查东西有个习惯，就是要从最可靠的源头开始摸起。
我立马就去折腾了一下制作这家游戏的公司——Key社（或者说Visual Arts）的那些正经渠道。我没直接在搜索引擎上打那个奇怪的网站名字。我先去他们官方微博和国际版推特（这些平台上的账号总归是真的）挨个翻了一遍，看看他们最近有没有关于这个“AFTER”版本的大新闻稿。结果一翻，好家伙，关于这个续作的信息少得可怜，甚至可以说，根本就没有以“AFTER”这个名字大肆宣传的正式通稿。官方重点还是在推他们前一个版本《REFLECTION BLUE》的东西。
这就给我提了个醒：如果真的是官方大作续篇，宣发力度不可能这么小，藏着掖着不像他们的风格。我让那位兄弟把那个可疑网站的截图和网址结构发给我，我只是看一眼，不做任何操作。
辨别真伪的硬杠杠：看它藏没藏着掖着
拿到信息后，我就开始比对。这可是我多年来在网上摸爬滚打，被骗过几次后总结出来的经验，专治各种山寨货。
- 域名和服务器的尿性： 正经大公司做官网，域名一般都干净利落，跟自家品牌名字高度相关。这个所谓的“AFTER”官网，域名就透着一股子穷酸气，后缀和前缀加了一堆乱七八糟的字母数字组合，一看就是找了个便宜的服务器搭起来的。而且页面加载速度也慢得让人心烦，跟正规大厂的流畅度完全不能比。
- 页面设计和排版： 我把真正的《REFLECTION BLUE》的官方页面截图调出来，跟这个“AFTER”的一比。真正的官方页面，UI设计是统一且专业的，配色、字体、图片质量都是顶级的。而那个“AFTER”网站，配色辣眼，字体大小不一，图片素材像是从各种地方拼凑起来的，甚至有些图的像素都糊了。一个正版游戏公司，不可能把自己的官网做得这么糙。
- 版权信息和联系方式： 这是最重要的一步。我往下拖到页脚，看他们的“Copyright”部分。真官方一定有明确的版权声明，写清楚归属于哪个公司，通常还会带上版权年份和必要的法律声明。那个可疑的网站？版权信息写得语焉不详，不是缺失就是错别字一堆，连Key社的全名都写得歪七扭八。至于联系方式，更是可笑，只挂了一个免费的邮箱，连个正经的公司地址和电话都没有。
我当时就跟兄弟说，你这十有八九是碰到李鬼了。真官方的游戏，你直接去Steam或者Switch官方商店页面搜，或者去他们官方指定的发行渠道看，信息都是透明公开的，不需要你偷偷摸摸在一个画风奇特的网站上找“独家”信息。
我为啥对查证这么上心？
我为什么对这些山寨网站这么敏感，非得把它们扒个底朝天？说起来，这是我用血的教训换来的警惕性。
那是好几年前了，那时候我刚开始接触数字产品，看到一个号称是某款大作“内部测试版”的下载链接。对方声称是官方授权的，但走的是私下渠道，价格还特别诱人。我当时心想，能提前玩到内测版多牛，鬼迷心窍就没多想，把钱直接打过去了。结果？钱一转账，对方直接把我拉黑了。别说游戏了，连个影儿都没有。
当时那个月，我工资卡里就剩几百块钱了，差点连房租都交不上。那次被骗得是真的惨，我愣是吃了半个月的泡面才熬过去。从那以后我就明白了，在网上凡是跟你谈“内部”“独家”但又不敢走正规平台渠道的，尤其是涉及到钱的，那都是九头身的骗子。
现在我看到任何打着“官方”旗号，但信息来源又很诡异的东西，我都会按照上面说的三步走，从真正的官方社交媒体、发行平台和版权信息去核对。这回的《夏色泡影AFTER》官网，我一眼就看出来是假的，因为它的每一个特征，都完全符合当年骗子网站的那些粗糙手法。大家以后遇到类似的情况，一定要认准官方公布在大型正规平台上的信息，别信那些来路不明的野鸡网站。被骗一次，可真够喝一壶的。