最近我们组里出了个老大难的问题，一套跑了好几年的老业务系统，隔三岔五地就开始闹脾气。一开始只是小毛病，大家也没当回事，直到有一天，直接把一个核心服务给干趴窝了。一查日志，发现是某个底层工具包的版本太老，和新环境水土不服，各种报错。
领导发话了，必须马上搞定。这活儿谁都不想接，因为这个工具包是五六年前一个离职的哥们自己魔改过的，版本号写得不清不楚，连个正经的说明书都没有。谁碰谁死。我这人就是看不惯这种烂摊子，一咬牙，硬着头皮就揽下来了。
踏上寻“版”之路
我开始琢磨，要升级，得知道现在跑的是什么，以及我们能升级到哪个最新的稳定版。整个过程，简直像侦探破案。
-
第一轮：源码考古。 我把所有相关仓库都翻了一遍，想要找到那个写着版本号的配置项。结果发现，版本号被写死在一个非常隐蔽的常量文件里，数值是4.2.0。但这明显不对劲，这老伙计从没发布过4.2.0这个公共版本。
-
第二轮：口头调查。 我跑去问组里资历最老的大哥：“大兄弟，这个工具包的最新稳定版是几？” 那大哥抓了抓头：“好像是5点几，但咱们跑的那个是定制的，你得小心点，别乱动。”问了三个人，给出了四个不同的答案，完全是一团浆糊。
-
第三轮：试错验证。 既然问不出来，我就决定自己动手。我拉取了官方最新的5.5版本，小心翼翼地替换掉我们系统里的旧包，然后启动测试。结果不出所料，系统立马歇菜。几十个核心接口的参数名全变了，改动量巨大，根本不是打个补丁就能解决的。
这时候我彻底懵了。我得找到那个定制版的真正最新版本，而不是去推翻重写整个系统。这个任务的难度，一下子提升到了S级。
版本混乱背后的故事
我为啥非要这么费劲地扒拉一个老版本？因为我发现，这个烂摊子背后藏着我们公司的老毛病。
我联系了当初开发这个工具包的那个老哥。聊起来我才知道，他当初在公司干得非常卖力，但是因为跟领导理念不合，被无缘无故地穿了小鞋，硬是被逼着离职了。走的时候，他气不过把最新、最稳定的那个私有分支藏了起来，只交接了一个“半成品”的公共版本。
他当时走得急，也没心思整理。他留下的话是：“这套定制代码就是个定时炸弹，谁来接手谁倒霉。”
为了解决眼前的危机，我只能低头。我请他吃了顿饭，磨了半天，才让他把那个真正的“最新版本”文件发给我。那个版本号不是4.2.0，也不是5.5，而是4.3.1-Internal-Stable。这才是我们系统真正能无缝升级的救命稻草。
我拿到文件，打入系统，花了整整两天时间跑了全套回归测试。成功了！系统运行得比以前丝滑多了，那些烦人的警告也全消失了。我不是在做升级，我是在填一个几年前的人事矛盾留下的技术黑洞。
这回实践给我最大的教训就是：技术问题往往是管理问题导致的。以后但凡我负责的项目，版本号必须标得清清楚楚，所有改动必须推到主干，防止再出现这种想问“大兄弟最新版本是多少”都没人知道的扯皮事。