我为啥要研究“宿命论”这玩意儿？
要不是前年我干的那件事，我根本不会把“宿命论”这仨字从教科书里抠出来重新翻一遍。我栽了个大跟头，赔进去的钱倒还是关键是那阵子我把所有的能耐都使出来了，所有的数据都验证了，所有人都说能成，结果愣是砸手里了，全军覆没。
我那段时间整宿睡不着，不是心疼钱，是心疼我那份自信。我开始琢磨：是不是有些结果，哪怕我把每一步都走对了，也早就被定死了？我开始怀疑，所谓的“自由意志”到底有多大的份量，它是不是只是个错觉。
我这个人有个毛病，要么不碰，一碰就得把底裤扒出来。既然我觉得生活有“定数”，那我就得实践一遍，看看这个“定数”的科学依据到底是什么。
实践开始：从哲学古籍到数据模型
我决定自己做一次彻彻底底的“宿命论”田野调查。我翻烂了能找到的所有关于古希腊哲学的书，从斯多葛学派到那些更早的玩意儿，发现他们说的宿命论太粗糙了，带着浓浓的神学味道，不适合现代。
我把目光盯上了两个新的领域，这才是我的实践核心，也是我能找到最新版本“宿命论”的地方：
- 是复杂系统理论。我开始学习怎么用大量的输入数据去模拟社会决策和经济走向。我试着把导致我上次失败的各种变量全部堆进去，发现只要输入变量足够多，短期内的“随机性”就大幅降低了。
- 是神经科学和物理学。我强迫自己看了不少前沿研究，试图理解大脑做决策的化学和物理基础。这个过程贼费劲，比当年写代码还烧脑，但帮我理解了“选择”发生的微观机制。
我花了整整六个月时间，构建了一个超级粗糙的、只有我能看懂的“决策因果链”模型。我把导致我上次失败的所有因素，包括我当时的身体状态、市场环境、甚至前一天晚上看的烂片，都当作输入数据塞了进去，反复推演。
我找到的“宿命论最新版本”
我得出的也就是我实践记录里的“宿命论最新版本”，跟街上老头老太太说的完全不一样。它没有神灵插手，只有因果的无限堆叠。
最新版本不是结果注定，而是输入注定。
我发现，当你做任何一个选择的时候，你之所以做出A而不是B，是因为你大脑当时的化学状态、你过去几十年的所有经历、你父母的教育方式、你昨晚听到的那首歌、甚至你正在呼吸的空气湿度，全部加在一起，在那个瞬间，就指向了A。你的“自由意志”，只是这个巨大计算过程中的一个副产品，是你“感觉”自己选择了A，但实际上，从物理和化学层面看，你根本没有选择B的可能性。
这个认知，彻底推翻了我过去对“努力”的理解。
以前我觉得努力就是硬干，现在我明白，我得把努力的重心放在控制“输入数据”上。既然我不能控制下一秒的结果，那我就控制那个决定我下一秒做决策的“我”：阅读质量更高的书，吃更健康的食物，远离那些消耗我精力和情绪的烂事。这些“输入”叠加起来，才能在下一个关键时刻，把我的决策引向一个更少痛苦、更高概率成功的方向。
这套东西实践下来，我的焦虑感明显少了，因为我知道结果不是靠临时的“爆发”决定的，是靠长期稳定且正确的“数据喂养”决定的。我不再跟已经发生的失败较劲，而是把全部精力都花在打磨我未来的“输入条件”上。这才是这套新版宿命论给我的最大好处。