话说回来，我这个“播种农场版本大全”是怎么折腾出来的？一开始我真没想这么复杂。我就是想搞个小小的自动化脚本，帮我定期跑一些数据处理任务，就当是我的电子农场，每天收收菜。
刚开始，我图省事，就一台老旧服务器，上面直接扔了个系统，环境也随便搭了。结果没跑几天就出事了。我跑新的数据模型（新种子），它跟老模型（老作物）互相打架，不是内存溢出就是依赖冲突。我花了一整天时间，把系统回滚，头发都快掉光了。那个周末，我算是彻底明白了，这就像把不同季节的作物硬塞进同一块地里，迟早要出问题。
为什么非要搞“版本大全”？
这就是教训，你想想，你能在同一个田里，既播种春天的小麦，又种秋天的玉米吗？搞技术也一样，版本隔离是必须的。我当时就拍板了：必须把开发、测试和正式运行彻底分开。这是我的第一步，也是最重要的一步，就是给我的“农场”划分出独立的“田块”。
我给自己定下了规矩，要跑三个版本：
- 版本一：试验田（Dev环境）：这是我随便撒种子的地方，新的想法，乱七八糟的配置，跑坏了也没关系。这个环境我只追求速度，快速验证想法，不需要考虑性能。
- 版本二：检验站（Test环境）：跑完试验田，看着能活了，就挪到这块地。我要模拟真实的光照和水分（真实数据和流量），看看能不能活下来。这个环境要严格按照正式农场的要求去跑，但不会影响实际用户。
- 版本三：正式农场（Prod环境）：这是真金白银的地方，要稳定，要高产，所有东西都得是老老实实、经过检验的。这个版本，我要求它像石头一样坚固。
动手开始隔离：我怎么做的？
说干就干。我决定用那个目前挺流行的“集装箱”技术，就是Docker。这玩意儿好理解，每个应用都像被装进了一个单独的小房间，互不干扰，就算你在房间里乱扔东西，也不会污染到隔壁老王的房间。
我先是把基础系统整理了一遍。把所有项目的依赖文件全都扒拉出来，写成配置清单。这个过程是真痛苦，我发现很多老代码的依赖文件，连我自己都记不清是哪个版本了。我熬了三个通宵，才把所有“祖宗级”的依赖版本确定下来，并且强制它们只呆在自己的版本环境里，不允许串门。
然后我开始配置三个独立的配置文件集群。以前都是一个文件管所有，现在是 *, *, *。为了防止人为失误，我还引入了一个配置管理工具（懒得说名字了，就叫“老黄牛管家”），让它负责盯着，保证每个版本启动的时候，不会偷用隔壁田里的水和肥（不会调用错误的数据库地址或配置参数）。
在搞版本二（检验站）的时候，差点翻车。我当时信心满满，觉得Dev跑得贼顺畅，Test肯定没问题。结果一跑真实数据，系统直接卡死了。查了半天，发现是我忘了调整资源限制。Dev环境我给了它无限吃喝（资源），Test环境我按真实生产配了，结果那堆老代码直接跑不动。那一个下午，我整个人都是懵的，感觉就是被现实狠狠扇了一巴掌，告诉我光隔离环境还不够，资源配比也得严格按照版本要求来。
为什么要这么执着于细节？
我为啥对版本隔离和资源配比这么执着？
前两年，我还在老公司的时候，有次生产环境出了个大事故。就是因为一个小小的配置改动，测试环境跑了没问题，结果推到线上，导致整个数据管道堵塞了。那晚上我们部门所有人都被叫了回去，连夜处理。老板当时脸色铁青，把我们骂得狗血淋头。事后，我那个项目的负责人直接就走了。他走之前跟我说，搞技术，绝对不能抱侥幸心理，所有的“可能”都要用版本隔离开，宁可多搭几个环境，也不能在正式环境上冒险。
这件事对我触动太大了。你以为省了一点时间，少搭了一个环境，结果等你出事，付出的代价是十倍百倍。我现在搭建这个“农场版本大全”，就是为了给自己和团队一个保障。虽然前期投入巨大，配置麻烦得要死，但是后期维护起来，跑起来那是真的稳当。
新需求一来，我直接在试验田里随便折腾，折腾好了，一键打包推到检验站跑一遍，没问题了再上正式农场。这套流程走下来，效率提高了一大截，晚上睡觉都踏实多了。这就是我的版本大全，虽然简陋，但是实用。