为什么非要搞这个版本大全？
我跟你说，我们公司那堆老系统，用的是ETO这个玩意儿，版本乱得跟什么似的。维护这些年，修修补补，简直是一团乱麻。新人来了问我最新版是哪个，我™都答不上来，因为每个部门用的版本都不一样。上次跟项目经理开会，他拍桌子了，说这回新项目迁移，必须摸清楚所有版本的演进路径，给个标准答案。不搞清楚，后面的适配和数据迁移根本没法动，大家都得等着。我被这个任务砸懵了，但没办法，总得有人去趟这趟浑水。
动手挖资料，发现是一团乱麻
我开始动手查。你指望官方文档？那简直是做梦。我先是去官网，官网那帮人文档更新得贼慢，只写了最近两个大版本，再老的版本，根本找不到官方记录。我没办法，转头就扎进了内部论坛和几个老程序员的备份文件夹里，指望能捞出点什么东西来。
结果找到的资料简直是一团乱麻。有说V5.1是稳定版的，有说V6.0早就出了补丁。我把所有能找到的版本号，包括那些内部测试版和内测版，都一个个誊抄进了Excel表。我发现有几条记录是冲突的，比如同一个年份，版本号却跳跃得厉害，安装包命名方式也五花八门。我心里犯嘀咕，光看名字不行，必须去跑环境验证。
抽丝剥茧，定位核心版本
我琢磨着，版本号可能是瞎编的，但安装时间不会骗人。我找运维要来了所有服务器的部署记录，尤其是那些还在跑的老版本的服务器。然后，我启动了虚拟机，把几个关键的版本——V4.5，V5.0，V5.5都跑了一遍，主要看它们的底层配置文件和启动日志，确认它们的实际核心库版本有没有更新。这个过程简直是煎熬，光是装环境就花了我两个通宵。
我发现了很多以前不知道的猫腻：
- V5.1 就是 V5.0 打了 Service Pack A，核心功能没变，只是修复了几个安全漏洞。
- 之前传说中的 V5.8 根本不存在，只是某个测试团队自己取的代号，相当于 V5.5 的一个内部定制版。
- 真正的版本跃进是从 V6.5 开始的，那次他们换了新的UI框架，导致老系统升级异常痛苦。
尘埃落定：最新版本是多少？
经过这么一番折腾，我心里就有数了。我把那十几页的Excel表整理成了一个简洁的版本演进图，直接甩给了项目经理和技术负责人。他们一看就明白了，以后再也不用为了版本号扯皮了。
至于大家最关心的，ETO最新的版本是多少？就在我写这篇文章的时候，官方维护和推荐的稳定版本是 V7.2。但是！他们上个月刚放出了 V7.3 的 Beta 公测版。我亲自去跑了跑这个公测版，发现功能上确实提升了一大截，但还有几个涉及报表导出的小Bug。我给的建议是，如果你们要求极致稳定，就锁定 V7.2。如果愿意尝鲜，并且有自己的测试团队，那就可以考虑 V7.3 了。我把我的测试日志和发现的 Bug 都写清楚了，分享出来，省得大家跟我一样，去趟这滩浑水，把时间都浪费在挖坟找旧资料上。