为什么要搞这个“版本大全”？
我一开始根本没想过要花这么大的功夫去整理什么公寓大楼的版本大全。我就是想安安稳稳地把手头那个城市重建项目给搞完。结果？客户一看我交上去的第一版渲染图，脸都黑了。
他直接甩下一句：“你这城市里所有的楼，看起来都像是一个模子里刻出来的，我出钱请你，就是为了看这种复制粘贴的货色？”
当时我就懵了。我寻思着，公寓楼不都长那样吗？长方形的盒子，开几个窗户，加几个阳台，还能玩出花来？但客户是上帝，他给的钱是真香。我硬着头皮接下了这个“让每栋楼都有自己的性格”的死任务。这一下，我才意识到，我以前在建模或者设计里偷的懒，现在都要双倍奉还。
从“复制粘贴”到“痛苦收集”
我当时的做法是真粗糙，就是把一个基础模型拉高拉低，换个贴图，完了。但这根本骗不过人眼。
我决定从头开始，不再碰电脑里的那些现成模型库，直接去现实里找灵感。我扛着相机，跑遍了我们市里所有的新区老区，专门拍各种奇奇怪怪的公寓楼。我不是只拍外观，我连它们内部的结构，楼梯间的样子，阳台是怎么凸出来的，都仔仔细细地记录下来。那段时间，我走路抬头脖子都快僵了。
我发现，光看图片还不行，有些建筑的体量感和空间关系，必须得自己上手拆解才行。我开始用草图软件简单勾勒，把每栋楼都拆分成几个核心的“模块”：
- 核心筒的位置（中间还是靠边？）
- 外墙的装饰材料（瓷砖、涂料、还是清水混凝土？）
- 阳台的封闭方式（全封闭、半开放、还是镂空？）
- 底商的处理（是不是架空层，还是直接落地？）
光是这些基础参数，随便排列组合一下，版本数量就爆炸了。但我不能让它爆炸成一团乱麻，我得把它们分类管起来。
我如何 systematize 不同的版本
一开始我用的是Excel，密密麻麻的参数，看得我头晕眼花。后来我干脆自己搭了个简易的版本管理结构，用文件夹和文件名来区分版本，这样直观得多。
我把这些版本主要分成了三个大类，这三个大类决定了建筑的“年代感”和“档次”：
第一类：时代印记版（老旧/公房风格）
这个版本的特点就是：低容积率，外墙颜色通常是灰白或者米黄，阳台很多都是后期住户自己加装的铁皮或者塑钢窗。我花了很多时间去还原那种外墙渗水留下的痕迹，还有空调外机乱七八糟的走线。这个版本做出来，就带着一股浓浓的烟火气，特真实。
- 我固定了层高，通常在6层到9层之间。
- 我限制了材质选择，必须使用磨损度高的贴图。
- 我重点处理了顶楼，增加了简易的防水层和杂物堆放区。
第二类：标准商品房版（主流市场风格）
这个版本是最难搞的，因为数量最多，变化也最多。从2000年到2020年盖的楼，基本都在这个范畴。我主要抓住了“塔楼”和“板楼”的区别，把它们的主体结构定死。
- 塔楼：通常是圆形或方形，户型变化多，但通风采光一般。我主要设计了超过15种立面开窗方式。
- 板楼：南北通透，户型规整。我重点在山墙面上做文章，通过凹凸变化来增加立体感，避免看起来太死板。
- 我配置了不同类型的入户大堂，从简易的门禁到豪华的双层挑高。
第三类：现代豪华版（高层/超高层）
这个版本相对来说好处理，因为它们的设计语言更统一，更注重线条和玻璃幕墙。我主要精力放在了“退台”和“错层”的处理上，让它们看起来更有设计感，而不是单纯的玻璃盒子。我也给它们设计了更复杂的屋顶花园和设备层隐藏结构。
的结果：版本大全的稳定和分享
等我把这三类，总共一百多个细分的版本全部搞定，并给它们建立了唯一的编号和参数记录后，我的项目进度简直是飞起来了。以前可能需要花两天时间去修改一个公寓楼的外观，现在只需要从我的“版本大全”里随便拽一个编号出来，往场景里一套，瞬间就完成了。
客户看了第二版，眼睛都亮了，直夸我的城市真实得像用相机拍出来的。钱也痛快地结了。
这个版本大全，我前后花了差不多五个月的业余时间来打磨。现在这个东西，我基本上自己用起来顺手到不行。很多同行知道我有这套东西后，都跑来问我能不能借用一下。这东西不是随便复制就能用的，里面涉及的结构逻辑和参数化设计，外人不懂，硬套只会出问题。但既然我花了这么大精力搞定了，放在硬盘里吃灰也浪费。所以我就想着，还是把这个实践过程，包括我踩过的坑，统统分享出来，让大家少走点弯路。
这套东西，是我用时间和汗水一点点堆砌和校验出来的，目前更新到了最新的2.0版本，比初版要稳定和灵活得多。我现在每天的工作效率，比以前提高了至少三倍。