要说这个《午夜罪恶》的版本，那真是一本糊涂账。社区里吹嘘的什么“最新稳定版”、“独家修复版”，我告诉你们，全都是狗屁。我前后花了三个星期，硬是把市面上能找到的，从最早的V1.0一直到他们所谓的V3.0，挨个挖出来，装上，跑一遍。
你问我为啥这么执着？因为我受够了。每次按照别人的推荐去跑，不是内存泄露，就是到关键剧情直接崩溃。与其被这些不靠谱的社区大神牵着鼻子走，不如自己把底裤都扒光了，看看真相到底长啥样。
我怎么扒干净这些版本的底裤
我的方法很简单，就是“暴力穷举，记录差异”。
第一步：收集和定位。
- 我去翻了国外那些快死了的论坛，找到了V1.0和V1.2的原始镜像，这两个版本都是出了名的卡顿，但是是了解基石的必要。
- 接着是社区里最流行的V2.0和V2.5，他们都号称打了“兼容性补丁”，我下载下来，解压缩，安装，跑测试脚本。
- 是那个号称“大改动”的V3.0。这玩意儿被藏得最深，在一个需要付费下载的网盘里，我咬牙掏了钱，终于拿到了手。
第二步：实施对比测试。
我搭建了一个隔离环境，给每个版本都分配了同样的资源。然后我启动了计时器，运行了三套不同的压力测试。一套是高负载渲染，一套是连续输入测试，还有一套是长时间挂机。我把所有的报错信息、卡顿时间点，全都密密麻麻地记在了Excel表格里。
结果令人发指。
你猜怎么着？那个我花了钱买来的“V3.0官方无删减版”，跑出来的稳定性，跟我从免费资源站拖下来的V2.0，一模一样。除了启动画面多了一个动态Logo，核心引擎代码的报错行数和类型，完全没有变动。也就是说，他们就是换了个皮，拿出来继续骗钱。
这帮人真够缺德的，技术上偷懒，营销上骗人，把我时间全浪费了。
为什么我要把这件事挖这么深
我之所以对这种“版本差异”零容忍，并且要自己亲手去验证，是源于一个教训。
五年前，我还在一家做自动化控制的小公司待着。当时公司接了一个大单子，要给一个新厂房写一套调度系统。那个项目的主程，老张，拍着胸脯告诉我：“核心算法的库我已经搞定了，用的是最新的X.X版本，稳定得很，你直接对接。”
我信任他，直接就用那个库开始写上层逻辑。等到项目快交付的时候，现场调试，系统出了一堆莫名其妙的死锁问题。我们加班加点，把所有逻辑都翻了一遍，代码没问题！
我自己动手，把那个底层库的反编译了一下。你猜我看到了什么？老张根本没用最新的X.X版，他用的是一个三年前的社区测试版，里面全是已知但未修复的Bug。他自己嫌麻烦，懒得升级，就把这个烂摊子丢给了我。
那次事故差点让我们公司赔得裤衩都不剩，我连续两个月没睡过一个囫囵觉，天天在工厂里熬着，是靠我自己重写了底层库的一部分，才把问题给圆了回来。
从那以后，我算是明白了。别人嘴里说的“最新”、“最稳定”，都是用来搪塞你的借口。只有你自己亲手去实践，去测试，去留下详实的记录，那才是真正的真相。这回的《午夜罪恶》版本大全，我就是抱着这种心态去搞的，我要把所有版本的问题都摊开来，让大家知道，哪个版本是真稳定，哪个版本是纯忽悠。
目前根据我的测试，真正能稳定跑下来，报错率最低的，反而是那个被社区遗忘的V1.5官方补丁版，而不是他们吹上天的V3.0。我的详细测试报告和数据表格，晚点会整理出来分享给大家，大家可以自己去对比。