第一次被这破“超人”卡住脖子
兄弟们，今天必须得把这事儿好好吐槽一下，也算是给大家做个记录。咱们这公司，大家都知道，跑着一套特别老的系统，里头有块核心的功能，名字就叫“超人”。听着是挺牛，但实际上这破玩意儿就是一坨屎，动不动就崩。上面领导总说，这是历史遗留问题，别碰。可天天崩，背锅的还是我们一线干活的。
前段时间，系统又出大事了，一晚上崩了三次，搞得我凌晨三点还在被窝里爬起来处理。我当时就火了，决定了，必须自己动手把这个“超人”给升级了。不然天天担惊受怕，这日子没法过了。我的第一步，就是想搞清楚，这玩意儿到底有没有个最新版本，它的“官网”在哪。
翻箱倒柜找线索：从零开始的搜寻过程
我第一反应当然是直接在度娘上搜“超人 最新版本 官网”。结果一搜，全是漫画和电影，根本找不到任何技术相关的东西。这一下子就把我整不会了。我就纳闷了，这么重要的一个模块，难道是公司自己造的轮子？
我赶紧跑去翻咱们内部的文档库。那文档库，已经有十年没更新了，里头全是各种过时的链接和过期人员的邮箱。我翻了整整一个下午，眼睛都快瞎了，终于在某个角落，一个叫做“遗失的配置V2.0”的PDF文件里，发现了一行小字：
- 超人模块最初由张工编写（现已离职）。
- 初始版本库地址：xxx/svn/legacy_projects/
- 官方唯一维护页：某某内部Wiki页。
看到这我心里一紧，好家伙，根本就没有啥对外的“官网”，一切都在咱们内部烂着。我赶紧跑去那个SVN地址，结果权限不够，根本进不去。我又去翻那个所谓的“官方唯一维护页”。
那所谓的“官网”到底是个
那个内部Wiki页，我进去一看，简直给我气乐了。它不是一个网站，它就是张工在2015年写的一个单页说明，上面密密麻麻全是文字，连个像样的排版都没有。而且最关键的是，页面最顶上写着一个版本号：V1.2.3 Build 20150701。
我寻思，这都2024年了，你告诉我最新版本是2015年的？这不是开玩笑吗？
但我没有放弃。我在这个Wiki页面的底部发现了张工留下的一个非常隐晦的留言：“最新的改动都在我们部门的Gitlab里，项目名是Project_S_Revamp。”这个留言的时间是2018年。
我立马转战内部的Gitlab。但问题又来了，Gitlab上重名的项目太多了。我尝试用“Project_S_Revamp”搜索，搜到了五个。我一个个点进去看，发现前四个都是空的，或者早就被归档了。直到我点开第五个，一个由部门小李（现在在友商）在2020年维护的项目，我才终于看到了希望。
这个项目里面没有版本标签，没有Release Notes，只有一堆乱七八糟的提交记录。我不得不一个commit一个commit地去翻。我仔细核对了所有的提交信息和代码变动，花了几乎一整天的时间，终于锁定了小李在2020年11月提交的一个大版本修复，他当时在提交记录里写了一句很粗糙的话：“这个版本能跑，算是最新的了，V2.0.1，别再找我了。”
我为什么这么执着于找到这个最新版本
“超人”的最新版本，根本不是什么光鲜亮丽的官网发布，它是一个藏在内部Gitlab里，被前同事随手标记的一串提交记录。我把这个版本的代码拉下来，花了三天时间进行测试和集成，成功替换了线上那个2015年的老古董。系统从那之后，稳如磐石，再也没半夜叫我起来。
我为啥非要折腾这个事？说起来有点丢人，但和那个示例里哥们的经历差不多。前几个月，系统崩溃导致了一个小事故，领导开会的时候，指着我说，是不是你操作不当？还威胁要扣我奖金。我当时虽然没被扣，但心里窝着一股火。
我寻思着，这项目又不是我写的，我是来擦屁股的，凭什么要我背黑锅？我把这套系统弄不光是为了工作，更是为了给自己挣口气。你不是说我操作不当吗？我直接把根源问题解决了，看你下次还能指责谁？
我们部门的其他人遇到“超人”的问题，都会来问我。我直接把那个Gitlab地址和那个2020年的提交记录告诉他们，让他们自己去领会。你看，有时候，所谓的技术突破，就是这么一团麻，需要你自己去钻进历史的尘埃里，才能找到真正的答案。
我的实践记录总结起来就是：超人最新版本，V2.0.1，藏在2020年的一个Git commit里，官网就是一张内部Wiki废纸。这趟实践，累是累点，但把那个老系统搞定了，心里舒坦多了。