说干就干：升级到腐蚀最新版本
最近这几天，我手头那个跑着小服务的破烂玩意儿，老是时不时地抽风。我早就知道是时候给它做个大手术了，特别是它底层用的那个腐蚀（Rust），版本已经落后快一年了。社区里那些大佬天天吵吵嚷嚷，说新版本性能提升了多少，编译器又聪明了多少。就是看不得自己的工具落伍，但真要动手，那得找个由头。
之前我一直拖着，为因为我清楚，升级这个东西，肯定要跟依赖包打一架。果不其然，这回我下定决心，是在我一个老同事面前夸下了海口。那家伙之前笑话我，说我的小工具跑得慢，还用着老掉牙的编译器。他那语气，把我惹火了。我当时就拍了桌子，说：“你等着，我这两天就给你弄个最新的版本出来，跑起来比你那个Python服务快十倍。”
被架在火上烤了，那就得干。我当天晚上回家，连饭都没顾得上吃，直接就去搞我的升级大业了。
捋袖子开干：工具链和依赖的厮杀
我的第一步总是最简单的：把工具链更新了。我直接敲了命令：rustup update stable。看着它吭哧吭哧下载了一大堆东西，心里踏实了一点。但真正的麻烦，我知道，在后面等着我。
我立马进入项目目录，运行编译。不出所料，屏幕瞬间被红色的报错淹没了。密密麻麻的，看着就让人头疼。我以前那个项目，用了一些比较野的异步处理库，特别是Tokio和一些跟网络IO相关的，它们在新版本里变动最大。
我开始一条一条地看报错信息，这过程简直就是考古。
-
第一回合：特性（Trait）大变脸。
很多以前可以直接用的异步特性，现在要求必须用新的语法结构去实现，特别是涉及泛型和生命周期的那些地方。编译器很死板，你差一点都不行。我耗了两个小时，才把那些要求新加的`async_trait`宏给老老实实地加上去，并且把所有相关函数签名都改了一遍，确保它们不再跟新版本冲突。
-
第二回合：Tokio的“惊喜”更新。
我以前用了一个老版本的Tokio来跑我的HTTP客户端。这回升级，Tokio要求我必须显式地声明运行环境，以前那种偷偷摸摸跑起来的方式行不通了。我不得不回去翻官方文档，把那些启动任务的代码块，都用`#[tokio::main]`或者`tokio::runtime::Builder`重新包了一层。这感觉就像是搬家，把家具重新摆放，累得够呛。
-
第三回合：内存管理的小陷阱。
最新版本的腐蚀对内存安全的检查又严格了一点。特别是涉及指针和不安全代码的几个地方，以前能勉强通过编译的，现在直接被编译器卡死了。它非要我把一些结构体的生命周期参数搞得清清楚楚。我只能老老实实地去加`'static`或者其他生命周期标记，确保数据不会在我不知道的时候被释放掉。这块虽然代码量不多，但最烧脑，我点了好几支烟才搞明白它到底在抱怨什么。
最终的成果：打脸和解脱
等我把所有红色报错都消灭干净，已经是凌晨三点了。一次运行编译，看着终端里安静地显示着“Finished dev [unoptimized + debuginfo] target(s) in...”的时候，那感觉简直是解脱。
我马上把新编译好的服务跑起来，做了一些基础测试。虽然过程极其痛苦，但跑起来的速度确实比以前快了一截。冷启动时间明显缩短了，内存占用也少了一点。我心里暗爽，这通宵没白费。
第二天，我把新的部署日志截图发给了那个笑话我的老同事。我没多说什么，就发了一句话：“自己看时间戳和跑分结果。”
他回消息回得很快，就一个大写的“卧槽”。
我为什么对这个升级这么执着？不仅仅是因为想打同事的脸。三年前，我第一次接触腐蚀这个语言，当时在一家互联网公司，老板非要我们用Java写一个高并发的网关。我当时就提出说腐蚀可能更合适，更安全，但那帮领导根本听不进去，说我搞一些小众的技术，不靠谱。结果？那个Java网关上线不到半年，内存泄漏、线程阻塞，各种问题把运维折腾得死去活来。我当时就说，如果用腐蚀，这些问题至少能少一半。
后来我辞职了，自己鼓捣项目，坚持用腐蚀。现在每次我把版本升级，看到它越来越成熟、越来越稳定的时候，我就觉得，当年我的判断是没错的。技术这东西，不是谁声音大听谁的，而是谁能真正解决问题。这回升级虽然折腾了我一个通宵，但它又一次证明了，我当初坚持的路子，是正确的。我那个小服务稳定地跑着，高效又安全，比那帮只会用老掉牙技术的人强太多了。