为啥非得去啃这个硬骨头？
话说回来，我这人有个毛病，越是说搞不定的事儿，我越想去试试。最近有朋友去面试，回来跟我抱怨，说有个面试官特损，给了他一个国外的安卓App，要求当场汉化几个核心界面。结果朋友没搞定，面试黄了。朋友就来找我诉苦，说这玩意儿肯定有鬼，常规的反编译压根儿找不到字符串。
我一听，这不就是搞技术的人的血性被激发了吗？我直接把那个App要了过来，寻思着看看到底有多硬。我当时心想，能难住谁？不就是反编译、改资源、再打包吗？我以前也没少干这事儿。
第一脚就踢到了铁板
我先把这App拖进我的工具箱里，准备大干一场。我先是用Apktool走了个常规流程，反编译出来一看，我直接傻眼了。倒是存在，但一看里面的资源配置，全部指向了几个空的或者乱七八糟的文件。我赶紧跑到res目录，平时放字符串的values文件夹，要么是空的，要么只有几个系统默认的占位符。
我明白了，这玩意儿不是个善茬，字符串肯定没走标准资源系统，多半是硬编码或者动态加载的。我立马掏出了JADX，开始查看它的Java代码逻辑。
- 第一个线索：我发现很多核心UI相关的类，在初始化的时候，会去调用一个很奇怪的静态方法，传入一个数字ID，然后返回一串文本。
-
深挖下去：我追着这个静态方法，发现它最终指向了一个自定义的类，我把它命名为“字符串处理器”。这个处理器，它竟然是去读取App的
assets文件夹里的一个二进制文件，文件名就叫。 - 核心问题：它读取字节流之后，不是直接用，而是先进行了一次解密，好像是用了一个非常简单的异或加密（XOR）。
硬啃二进制和Smali代码
既然找到了数据源，那就好办了。我先把那个文件抠了出来。然后回到反编译出来的smali代码里，定位到那个解密函数。我得把那个异或的密钥给找出来。这玩意儿藏得特别深，被混淆得不成样子，各种跳转和无用的指令一大堆，我花了三个小时才确定了那个密钥常量。
密钥拿到手，我在本地写了个简单的Python脚本，模拟它的解密流程，把文件一跑，好家伙，一堆英文文本齐刷刷地跳了出来。那感觉，就跟挖矿挖到金子一样爽！
接下来就是体力活了。我把所有的英文文本逐条翻译成了简体中文。翻译完，我再用Python脚本，用同样的密钥，把它们加密回去，覆盖了原来的文件。数据替换这一步就完成了。
重打包：的临门一脚
所有文件都处理完毕，我重新用Apktool打包，然后用我自己的私钥重新签名。我心想这回肯定没问题了，逻辑没变，只改了数据。
结果，我安装到手机上一试，App倒是能跑，但是一打开需要汉化的那个界面，立马崩溃闪退！我当时差点砸了电脑，这都一步了，怎么还出幺蛾子？
我冷静下来，重新检查Smali。我发现虽然我没改代码逻辑，但我替换了的大小，导致它加载和内存分配的时候出了问题。后来我才意识到，我必须保证新的加密文件大小跟旧的文件一模一样，哪怕多余的地方用空格填充。
我又调整了数据文件，填充了字节，确保新旧文件尺寸吻合。重新打包、签名、安装。这回成功了！界面上的英文文字全部变成了我翻译的简体中文。
实践比理论重要一万倍
这一个“硬面试题”，我前前后后折腾了差不多两天。虽然不是真的在面试现场完成的，但这回实打实的逆向实践，比我之前看任何逆向教程都管用。我深刻体会到，很多公司为了保护自己的App，那是真下功夫，各种非标操作层出不穷。下次再遇到这种“硬”的挑战，我心里就有底了。
这个过程也提醒我，技术活，千万不能只靠书本上的标准流程，必须要有打破砂锅问到底的劲头，才能把藏起来的那些“硬”知识给挖出来。