话说回来，折腾这个GC版本大全，真的是被逼出来的。前几年，我们线上系统突然出了个大问题，应用时不时就卡住，一看监控，FGC（Full GC）在不该出现的时候蹦出来，而且时间长得离谱。那叫一个难受，用户投诉电话都快把我们打爆了。
我们组里好几个人，脑袋都挠秃了，查日志、翻配置，硬是没找到根源。才发现，是当时用的那个JDK版本，对某个GC参数的处理方式跟我们理解的完全不一样，导致它偷偷跑了个过时的GC策略。那个版本的官方文档，对这块的描述简直含糊不清，纯粹就是个陷阱。
那次痛定思痛，我决定不能再稀里糊涂地用GC了。我得把这些“义父”的家谱彻底摸清楚，不然下次出事儿，还得抓瞎。我立马开始动手，发誓要建立一个完整的版本对照表。
从源码到实测，地毯式搜索
我立马拉了个清单，把市面上主流的、老旧的JDK版本全部列了出来。从JDK 8开始往后，一个不落。我的目标很明确：要搞清楚每个版本的默认GC是什么，哪些参数被弃用了，又新增了哪些参数，以及那些新出来的GC（比如ZGC和Shenandoah）到底在哪年哪月才算“生产可用”。
这个过程简直是煎熬。官方文档那叫一个复杂，有些特性只在不起眼的小角落里提了一嘴。我只能强忍着恶心，把各大厂的测试报告和社区里的讨论贴翻了个遍。那段时间，我的浏览器收藏夹里，全是堆内存、并发标记、三色标记这些狗屁玩意儿，看到就头疼。
理论看完了，更重要的还是实践。我撸起袖子，直接在本地环境里搭了虚拟机，把不同版本的JDK装进去，然后用统一的压测脚本跑。主要是为了直观感受，到底哪个版本对我们现在跑的服务最友
- Parallel GC：哪个版本开始，它才算真正能扛事儿，不会动不动就停顿。
- CMS：这个老伙计是啥时候被官方明确说要滚蛋的，以及它哪个版本是真正的“王者”。
- G1：它从JDK 9开始成熟，但到底哪个小版本才稳定得像样，不会有奇怪的内存泄露。
- ZGC和Shenandoah：这两个新生代义父，到底在JDK多少开始可以无脑上了，延迟是不是真的能压得住。
建立日志，告别盲人摸象
我把每一次测试的结论、遇到的坑、以及对应的JDK版本号，全部整理成了一个更新日志。这个日志不是给别人看的，就是给自己用的，所以写得非常直白。哪个版本有bug，我直接标注“别用，巨坑”。哪个配置被废弃了，我直接写“失效，勿试”。
通过这种方式，我终于建立了一个完整的版本地图。我们每次要升级或者新项目选型的时候，直接看我的这个“GC义父版本大全”就行了，省去了大量的踩坑时间。以前团队里总是互相推诿说：“肯定是GC配置错了”，现在有了这个表，直接对照，责任明确，效率也上来了。
我以前总觉得，GC这种东西交给JVM自己管就行了，现在我明白了，那是不撞南墙不回头的想法。不把这些底层的“黑魔法”彻底搞明白，早晚还得吃大亏。这东西我现在分享出来，就是希望能帮到那些还在被FGC折磨的兄弟们，少走点弯路，大家都能安心睡觉。