摸着石头过河：硬核挖出《凪光》的版本号和更新记录
兄弟们，今天分享的这个实践记录，把我折腾得够呛。我司这套老掉牙的系统里，有个核心模块我们内部叫它“凪光”。这玩意儿是三年前一个外包团队留下的“遗迹”，文档？那是什么？能吃吗？
最近我们要做一次大升级，需要把所有依赖项的版本都摸清楚。别的模块都好说，就这个“凪光”卡住了。我们得知道它现在跑的是哪个版本，以及它到底更新了哪些鬼东西，否则后面的兼容性测试根本没法搞。
说起来都是眼泪，这事儿为啥非得我亲自上？
起因就是上个月，我们组那个负责维护这块儿的小刘，突然就提了离职。走得那叫一个干脆利落，走之前那份号称“史上最全”的交接文档，我打开一看，好家伙，里面关于“凪光”的部分，只有一句话：
“版本号？在配置文件里自己找。最近的更新日志？应该没人写过。”
我当时气得差点把电脑砸了。这哪里是交接，这简直是给我挖了个深坑！没办法，项目经理那边催得紧，运维老大老王又天天追着我问：“老张，凪光到底最新是哪个？我给你预留资源！”我只能硬着头皮自己干。
从配置文件到文件系统：寻版本之旅
我接手的第一件事，就是扎进了我们那堆积如山的配置文件里。按照小刘的“提示”，我先奔着主配置文件夹去了。我把能翻的XML文件、INI文件、甚至那堆没用的TXT文件全翻了一遍，Ctrl+F搜“Naguang”、“Version”、“版本”……屁都没有！
这下我明白为什么小刘走得那么潇洒了，他根本自己也不知道！
第一轮失败后，我调整了思路：既然配置文件里没有明着写，那它肯定藏在代码深处或者部署包里。
- 启动暴力搜寻：我让运维把线上正在跑的那个老部署包给我拷了一份下来。然后祭出万能的全局搜索工具，设定关键词“凪光”、“V1.”、“Build”。
-
找到突破口：功夫不负有心人，在代码目录里一个叫
/etc/release/的文件夹里，我发现了一个被忽略的Python脚本。这个脚本很老，注释都是拼音，但核心功能是有的——每次部署都会根据当前时间戳生成一个版本字符串，并且写入到一个不起眼的文本文件里。 -
定位版本文件：我顺着脚本指的路，终于在一个叫做
.sysinfo的隐藏文件里，找到了那串我日思夜想的数字：
“Naguang_V3.1.8_20230912”
最新版本确认了，是V3.1.8。行，第一步搞定，我赶紧给老王回了个电话，先堵住他的嘴。但是，更新日志？这才是兼容性测试的命门。
掘地三尺：还原血泪更新史
找更新日志比找版本号更痛苦，因为我知道这帮外包是肯定不会正经写文档的。我只能从最原始的地方着手——系统日志和内部工单系统。
我让运维把过去两年“凪光”模块所有的日志文件，按照月份打包给我。那个文件大小，差点把我本地硬盘撑爆。
我开始用各种关键词组合搜索这些日志：
“Fix”、“修复”、“新增功能”、“紧急上线”。
那段时间，我感觉自己不是个博主，而是个法医，在试图从一堆零散的碎片里还原案发现场。
最终，我通过交叉比对日志记录和我们内部的历史工单，把这个模块的更新历史硬是给“拼”了出来：
- V2.5.0到V2.8.3 (2022年4月)：主要是一些没人看得懂的底层依赖升级，日志显示，当时因为数据库连接池老是爆满，所以更新了这一波。
- V2.8.3到V3.0.0 (2022年11月)：这是个大版本跳跃。日志里记录了一条关键信息：“加入新的权限校验接口，淘汰旧的Token验证机制。”这个至关重要！这意味着我们后续的对接必须调整授权方式。
- V3.0.0到V3.1.8 (2023年9月)：这个是最近的版本，大部分是小修小补。但一次更新，也就是V3.1.8，日志显示是为了解决一个在高并发下内存溢出的问题。
整个过程花了我整整两天时间，眼睛都快看瞎了。但没办法，实践出真知，只有自己亲手挖出来的东西，才是最可靠的。我把这套“凪光”的版本和更新日志，做了个详细的表格，锁死在我的本地硬盘里，谁也别想再忽悠我了。
这回实践证明了一件事：在信息不对称的团队里，永远不要相信别人嘴里说的“很容易找”，自己动手，丰衣足食！