我就是个糊涂蛋，活该被坑
我得坦白，我这个人以前做事，就是凭感觉，根本不爱记日志。尤其是搞这个“卢德岛”系统，一开始就是自己瞎琢磨的一个数据中台，跑在家里那个老旧服务器上。我最早的想法是，反正代码都在Git上，版本不就都在里面了吗？
事实证明，我想得太简单了。Git只能管代码，管不了我每天魔改的配置、跑完数据后导出的结果文件，以及那些临时的脚本。我经常是随便改一个参数，跑出了一组完美的数据，然后第二天想复现，却怎么都找不回那个关键参数是什么了。我急得抓耳挠腮，那段时间头发都掉了不少。
最惨的一次，那是去年冬天，我为了给一个测试版本命名，随手写了个“卢德岛_V3_稳定版”。结果？三个月后我才发现，我当时手贱把生产环境的数据库配置，当成测试的配置给打包进去了。我当时正在外面跟朋友喝酒，突然接到电话说系统崩了，赶紧跑回家救火。这事儿差点让我老婆把我那台服务器给砸了，说我净搞些没用的东西。当时家里正吵着要装修，这破事儿一出，她直接摔门走了，那晚我感觉自己彻彻底底是个废物。
下定决心：版本管理必须从头抓起
那次事故之后，我彻底清醒了。我意识到，我不是在做一个小玩具，我需要一个真正能用的、能让人回头查阅的“历史书”。我当时就坐下来，狠狠心，把所有正在跑的实例全停了。我的目标很明确：我要知道，任何一个时间点，卢德岛到底长什么样子，跑着什么配置，用了哪些数据。这就是《卢德岛_更新日志_版本大全》这个东西诞生的原因。
我最开始尝试使用传统的版本控制软件来管理文档和配置，但那玩意儿太重了。每次改个几行配置，都要commit，写长篇大论的log，我实在坚持不下去。后来我换了思路，直接在服务器上建了一个专门的文件夹，名字就叫“版本库”，里面只存关键信息。
我规划了几个步骤，保证这个系统能活下来：
- 第一步：定义版本号的命名规范。我彻底放弃了什么V1.0.1这种狗屁专业术语。我直接用日期+事件来命名。比如：
20231120_优化内存_成功版。简单粗暴，一看就知道那天干了什么，是不是成功了。 - 第二步：引入一个纯文本日志。我写了一个脚本，让它每天早上五点自动把核心配置文件、关键的环境变量和最新的运行报告，全部打包压缩，扔进这个版本库里。它会生成一个简单的Markdown文本，记录当天的“重大”改动，并注明老婆检查情况（这是我为了防止再出事故，给自己加的约束）。
- 第三步：建立索引页。光有文件不行，得方便查。我折腾了三天，用最简单的HTML和CSS，自己搭建了一个本地的索引页面。这个页面没有数据库，就是读取那个Markdown日志，然后生成一个按时间倒序排列的列表。点进去，就能看到那一天的配置文件包。我甚至还加入了一个红色的警示标记，专门标注那些可能导致系统不稳定的版本。
- 第四步：制定回滚流程。我强制自己在部署任何新版本前，先备份，然后测试回滚脚本。这样一旦系统崩了，我只需要三分钟就能退回到上一个稳定版本。
我的“版本大全”哲学：越简单越扛得住
我坚持这个土办法已经一年半了。现在我随便打开我的“卢德岛_版本大全”，我能清清楚楚地看到，在2023年7月15号那天，我因为突然手痒，测试了一个高风险的数据库迁移，结果发现性能下降了20%，然后我马上在第二天就回滚了。这些关键的决策和测试结果，都完完整整地躺在日志里。
这种做法的最大好处就是：它完全贴合我个人的工作习惯。我不需要去理解复杂的CI/CD流程，也不需要为了维护一个专业的工具而浪费时间。我用最少的精力，实现了最大的可追溯性。你真要问我，卢德岛现在跑的是什么版本？我不用看Git，我直接看我的索引页，最新那个带“成功版”标签的，就是正在跑的。简单，踏实。
更逗的是，前阵子公司里的一个同事，他负责的那个老项目也因为版本混乱出了大问题。他看我每天都乐呵呵的，就问我怎么管理我的私人项目。我把我的这个“日期+事件”命名法和本地纯文本索引给他一看，他当时就惊呆了。他觉得这玩意儿太土了，土到家了，但又不得不承认，对我这种个人开发者或者小团队来说，这玩意儿比动辄引入一大堆专业工具要实用得多。他回去之后试着用这个方法管理他那个烂摊子，据说效果还不错。
每当我完成一轮重要的改动，我都会像完成一个仪式一样，运行我的脚本，生成新的日志条目。这个《卢德岛_更新日志_版本大全》对我来说，不仅是技术记录，更是我这一路走过来的血泪史和成长记录。分享出来，不是说大家都要学我这么糙，而是想告诉大家，解决问题的办法，不一定非得是那些高大上的专业方案，适合自己的土办法，就是最好的办法。
我打算下个月再给这个索引页加个搜索功能，这样找版本就更快了。不过这回我得提前跟老婆报备一下，免得她又觉得我在瞎折腾。