扒拉老底，准备开干
好久没管我的“猪公主”那个项目了，上次动它还是半年前为了给老李演示一个功能。结果前两天，老李突然给我发信息，问我，你那个“猪公主”现在最新版本是多少？我当时就懵了，谁没事记那玩意儿？
没办法，人家问了，我就得回去翻箱倒柜。我立马启动了我的老旧工作机，登录了那个积灰的服务器。进去一看，我的天，代码库里头版本号乱七八糟，几个分支全岔开了，自己都不知道哪个是对的。
我记得我当时为了快速上线，直接在测试环境上打了个补丁，也没好好记版本。现在要找最新，得先排除掉那些半吊子的临时文件。我决定从根子上捋一遍，不然下次还得被人卡脖子。
详细过程：从一团麻到稳定输出
既然要找“最新版本”，我的定义就是“最稳定且配置最干净的那个运行版本”，不是哪个分支的提交时间晚就叫最新。
我先定位了当初部署在生产环境的那个包，用那个包的日期作为参照基线。然后开始反向追踪代码库：
- 我找到了主干分支，这个是相对稳定的，但缺少了上次给老李加的那个小功能。
- 然后对比了上次给老李演示的那个测试分支。发现它们之间差了大概四五个关键的配置文件，而且配置文件里头还有写死的IP地址，这都是定时炸弹。
- 最麻烦的是，我当时还手贱改了一个数据库连接的脚本，直接写死在代码里了。这个必须抠出来，不然就是个大雷，每次部署都要手动改代码，那叫啥最新版本？那叫自找麻烦。
- 我新建了一个叫
2024_Clean_Release的分支，把生产环境的代码拉过来，然后把那四五个配置文件重新整理了一遍，全部抽象成了外部配置，动态加载。
我花了一下午，才把配置和脚本全理顺了。接下来就是本地和预发环境的反复跑测试。我不是用什么高大上的自动化工具，就是人肉点击运行，看它会不会报错，看日志会不会乱跳。我以前就吃过亏，自动化跑得欢，但用户一用就炸。
重点来了，测试跑了三轮，发现只有在特定的高负载情况下，那个日志模块会偶尔崩一下。我赶紧定位了那个模块，发现是我以前为了省事，用了一个比较老的依赖包。我直接升级了那个依赖，重新编译打包。这回包大小都比以前小了一点，心里踏实多了。
最终实现与教训总结
折腾完这一切，代码逻辑变化不大，但环境和依赖算是彻底稳定住了。我给这回稳定的发布版本定了一个新号，我用日期加修订号来强行命名。
版本号3敲定下来就是：20240728-R1。
我把这个版本号发给老李，他问我为啥跟以前的命名方式不一样？我直接跟他说：以前的都是糊弄人的，这回这个才是能拿出去扛事的真版本！
所以说，版本号这玩意儿，你没个严格的制度去钉死它，到头来都是一笔烂账。代码可以烂，版本号必须硬。下次再有人问我的“猪公主”最新版本是多少，我就直接告诉他：能跑的、配置不炸的那个就是最新版！ 记住，能用且稳定，才是版本迭代的真理。