我跟“薄雾/迷雾”这个东西算是彻底较上劲了。说句实话，这玩意儿的版本号，简直就是一场噩梦，比我小时候看的那些恐怖片还吓人，根本没有一套统一的规矩。
我跟这些版本死磕的那些天
我只是想在本地跑一个老项目，那项目指定要用V3.2.1。我屁颠屁颠跑去官方仓库找，结果发现根本没有。全是V3.2.0或者直接跳到V3.3.0的测试版。这怎么能行？老项目对依赖的版本要求特别严苛，差一个小数点都可能出大问题。所以我只能硬着头皮开始挖。
我的实践过程，说白了就是从垃圾堆里翻宝藏。
第一步，我直接杀进了GitHub的提交历史。 我把所有分支，包括那些被标记为“废弃”或者“实验性”的分支，挨个拉下来看。我发现，有些版本根本没打标签，只是在一个凌晨三点的提交里悄悄出现了几十分钟，然后又被一个新提交覆盖了。我靠，这不是在坑人吗？我花了整整一个通宵，用Git Bisect的方法，一点点地倒推，才勉强定位到V3.2.1那个版本具体是哪个Commit ID。
第二步，我去翻那些陈年老论坛。 国内的，国外的，只要是提到“薄雾”这个名字的，我都进去逛了一圈。我发现了一个很有意思的现象：很多小作坊公司，他们自己打包的版本，反而比官方放出来的稳定得多。官方可能在追求新功能，把老版本给优化掉了，但这些小公司为了维持自己的生产环境，把那些被官方抛弃的中间版本给备份了下来。那感觉，就像是考古学家发现了失落的文明。
我翻到一个日本老哥在2017年的一个博客，里面竟然贴了一个网盘链接，赫然写着“薄雾V3.2.1-稳定版”。我当时心脏都快跳出来了，赶紧下载。等我解压后一看，发现文件修改日期是五年前，而且里面有几个配置文件是那个Commit ID之后才有的补丁。我立刻明白，这才是真正的“迷雾”版本，一个官方承认但又没正式发布的内部版本。
我把这个发现跟我组里的小王一说，他当时还不信，非说我瞎折腾。小王那人，平时就喜欢照着文档来，文档上没有的，他就觉得不存在。结果那天，我们为了一个紧急的客户需求，必须跑通一个旧接口，他用官方最新版死活调不通，报错信息跟天书一样。
我直接把我的这个“考古版本”给他部署上去，两分钟，接口跑通了，数据哗哗地流出来。小王当时脸都绿了，一句话说不出来。他问我，你怎么知道这种版本藏在哪儿的？
我为啥对版本号这么较真？
说起来，我对版本号的较真，跟我之前那份工作脱不了关系。
那年，我被公司派去跟一个大项目。项目做了一半，合作方突然换人，技术负责人也变了。新的负责人上来，非要我们把底层框架换个新的，他觉得我们用的V2.8.0太老了。我当时就跟他们吵起来了，我说V2.8.0虽然老，但是稳定，V3.0.0那个版本有一堆内存泄漏的坑，你们这不是瞎折腾吗？
他们不听，非要改。结果改是改了，但项目刚上线一个月，就出了一次特大事故。直接导致合作方损失了好几百万。当时，我被领导叫去背锅，我气得在办公室拍桌子，直接辞职了。走的时候，我就发誓，以后我做的任何项目，版本号必须自己说了算，绝不能被人牵着鼻子走。
辞职回家后，我闲着也是闲着，就真的把“薄雾”从最早的V1.0.0版本开始，一直到最新的V4.0.0测试版，挨个跑了一遍。我甚至把官方那些已经删除的仓库都通过各种方式恢复了过来，做了一个完整的版本校验表。为就是为了证明，当初我的坚持是对的，V3.0.0就是个垃圾版本。
我的版本大总结
我把我的实践结果给大家拉个清单，省得你们再像我一样浪费时间去挖坟：
- V2.8.0系列： 纯粹的稳定之王。如果你的项目需要长时间运行，又不想操心，就用它，唯一的缺点是有些新功能没有。
- V3.2.1系列： 内部优化最成熟的版本，也就是我挖出来的那个。性能比V2.8.0提升了百分之三十，但发行量小，需要自己去找那些民间备份。
- V3.5.0及以后： 官方开始引入大改动，对环境依赖变高了。如果你机器配置够可以试试，但时不时会给你整点小惊喜（BUG）。
所以说，搞技术这行，不能光看官方文档吹牛逼，自己动手挖一挖，才能找到真正能干活儿的版本。我用我被辞退的惨痛经历，给你们换来了这张版本地图，值了！