话说这阵子我不是琢磨着把咱们那个老掉牙的持续集成环境给换一套吗？看来看去，社区里都说“迷雾”（Mist）这玩意儿好用，配置简单，上手快。我信了邪，决定动手搞一套最新版，想着赶紧把活儿干完。结果？
我屁颠屁颠跑去官方库，拉了那个标记着“最新稳定版”的3.2.1，心想这回总该成了。谁知道一跑起来，立马给我吐了一屏幕的错。那个报错叫一个稀奇古怪，说什么核心组件版本不匹配。我一看，我跑的系统是Debian 11，它要求的是CentOS 7的某个老内核才行。我当时就炸毛了，这算什么最新版？分明就是个半成品！
没办法，我开始手动回溯版本。我不是随便找，我是从3.2.0开始，一直往下撸，撸到2.5.0。每回溯一个版本，我就得重新配置一次环境，装上它要求的那个老掉牙的依赖。中间还遇到好几个版本，因为编译链太老，我硬是折腾了半天才把它编译出来。
版本泥潭与实战记录
越测我越发现不对劲。这些“迷雾”版本根本不是一个公司出的，有社区魔改版，有大厂内部维护版，名字都叫Mist，但底层差异巨大。我这下明白了，文档上那个“最新版”就是个笑话，它只代表某个小圈子的最新。我必须要搞清楚哪个版本才是真的稳定，而且能兼容我现在手里的这套基础架构。
我立马整理了一份表格，就像搞考古一样，把每个版本号、对应的依赖环境、以及它在实际部署中能跑通的功能点，全部详细记下来。那段时间，我电脑里开了十几个虚拟机，轮流跑着不同版本的Mist。我那台老机器的内存条都快给我跑冒烟了。
- 3.2.1：官方最新，但是只在CentOS 7和Python 2.7下稳定，性能不错，但我们用不了，废弃。
- 3.1.5：社区公认的性能最但有个致命的内存泄漏风险，不适合长期运行，排除。
- 3.0.0：这是个大版本迭代，但是兼容性奇差，部署成功率低于30%。
- 2.9.8：一个被遗忘的老版本，意外地完美兼容我的Debian 11，且资源占用极低，潜力股。
- 2.5.0：纯粹的历史文物，测着玩，发现它自带的某个日志组件现在还能用。
我最终选定的是2.9.8，一个被大家遗忘的版本。它虽然功能少一点，但胜在稳定。你问我为啥要这么折腾？直接换个工具不行吗？
你猜怎么着？我们这个项目组，之前搞开发的那个老伙计，就是那个天天说自己代码最牛逼的家伙，他当时立的军令状就是必须用“迷雾”。后来他跑路了，留下一堆烂摊子。现在我要是改了工具，那不就等于打他脸吗？而且最关键的是，我跟领导夸下了海口，说三天搞定CI/CD。我当时想的是，快速搞定，然后狠狠地嘲讽那个跑路的老伙计一顿。
结果这版本一搞就是一周多。每天除了吃饭睡觉，我就是在编译和报错之间循环。我这回算是彻底把“迷雾”的版本底裤都摸清了，谁以后再敢在我面前提什么“最新版”，我直接把这份大全扔他脸上！实践出真知，那些文档都是骗人的。稳定跑了三天了，我才敢出来分享这份版本记录。