今天我们来聊聊前段时间我怎么把那个《超人》游戏的介绍页面和下载功能给快速搞上线的。当时客户给的时间紧得跟什么似的，恨不得今天说了，明天就得跑起来，而且流量还不能小看。
从零开始：搭建下载的“高速公路”
拿到需求，我1确定了核心目标：介绍要简单粗暴，下载必须秒开。我深知，越是这种要求速度的项目，越不能用那些花里胡哨的大框架。
我第一步是抓了几个轻量级的云服务。前端页面，我直接套了一个响应式模板，把《超人》的几张震撼图和几段吹牛的介绍文字塞了进去。这部分我前后只花了半天。介绍页面最忌讳的就是加载慢，所以我对所有图片都进行了压缩和优化，确保用户点开就能看到。要的就是那种“超人”的速度感。
然后是后端，这才是重头戏。我们都知道，大部分人点那个“立即下载”，都是心血来潮，如果等个几秒，热情就没了。我没有用Java那些重家伙，直接选定了Go语言，因为它启动快、并发高。我用Go写了一个微服务，主要功能就一个：接收请求，然后导流到CDN上存放的游戏安装包。这个服务我把它部署在了一个高性能的实例上，并且设置了严格的限流和熔断机制。
我最初想得很美，觉得只要CDN配置这套东西绝对万无一失。我当时还花时间研究了不同地区的下载分发策略，心想这回怎么也能撑住十万并发？
实践中的巨大教训与重构
结果，我那套复杂的理论在实际流量面前不堪一击。
那天是游戏预热的第一个小时。数据监测显示，几分钟内，瞬间涌入了大量的请求。我的Go服务虽然没挂，但是CDN的回源策略出问题了。大量用户请求集中在某个时间点，导致下载速度像蜗牛一样慢。客户那边立刻炸了，电话直接打到我耳朵边，说现在用户在社交媒体上骂翻了，说下载按钮是假的，根本不是“立即下载”，是“立即等待”。
我当时脸都绿了，大半夜的，我跳起来开始排查问题。发现问题不在于我的代码，而在于我把整个架构想复杂了。我试图用技术解决所有问题，结果反而给自己挖了坑。
我迅速做出决定：推翻复杂的CDN策略，直接简化。我创建了几个独立的镜像下载点，并且在Go服务里实现了一个简单的轮询负载均衡算法。核心就是：哪个下载点现在空闲，就直接丢过去。我把介绍页的缓存时间调到了最高，让大部分用户的请求直接在边缘节点解决，不回源。
我熬了整整一晚上，把代码和配置推倒重来了一遍。第二天早上，客户再测，下载速度明显提升。虽然损失了一些前期流量，但系统总算稳定下来了。
为什么我当时会犯这种低级错误？
这个项目我原本计划用一周来做，结果被我压缩成了三天，导致我一开始就心浮气躁，想用一套看似高级的方案来应付。我为啥会这么赶？
说起来，这事儿得怪我前段时间那场莫名其妙的经历。那时候我正在琢磨这个下载页面怎么搞得更酷一点，结果突然接到家里的电话，说房东要把房子卖了，要我限期搬走。
我当时手里接着好几个活儿，每天晚上写代码到两三点，早上八点还要爬起来去跟客户开会。那段时间，我白天处理工作上的并发请求，晚上处理现实生活中的搬家和找房子的并发请求。大脑完全处于宕机边缘。
结果就是，在处理《超人》这个项目时，我一门心思扑在解决技术难点上，反而忽略了最基本也最关键的——稳定性。我急着把项目交出去，好能腾出时间去打包我的书和电脑。
那三天，我白天盯着服务器的日志，晚上在新的租房合同上签名，感觉自己活得就像个机器。正是因为那次搬家搞得我手忙脚乱，我才在这回《超人》的部署上吃了亏，不得不返工，但也正因为这回返工，我才彻底明白：越是追求极致的速度，底层架构越要稳如磐石，不能搞花架子。
现在这个系统跑得挺下载量稳定，客户也消气了。回头再看那堆被我删掉的复杂代码，真觉得好笑。有时候，返璞归真才是王道。
- 定义了最小可行性产品（MVP）。
- 编写了轻量级的Go服务用于导流。
- 遭遇了初始版本流量崩溃的灾难。
- 简化架构，采用多点轮询机制。
- 实现了真正的“立即下载”体验。
这就是我把《超人》介绍页和下载功能搞上线的整个过程，从踌躇满志到焦头烂额，再到最终解决问题。