我们是怎么把“超人”的版本历史挖出来的
兄弟们，今天必须得唠唠这个项目。你们看到那个《超人_版本大全_更新日志》文件了是？看着挺像那么回事儿，规规矩矩的。但你们绝对想不到，为了搞出这么个玩意儿，我经历了什么，简直就是一场技术考古，把我整个人都快掏空了。
我们公司的“超人”项目，就是那个支撑着我们所有老业务的核心模块，跑了十多年了。之前那帮人是怎么管版本的？他们压根儿就没管！每次新功能上线，开发就直接把代码改了，然后丢个日期上去，美其名曰“热补丁”。但你问他们具体是哪个版本？谁都说不清。这导致我们想回滚代码，或者想确认某个功能是从哪一年开始出问题的，简直比登天还难。
我接手：从一堆烂摊子开始抓起
去年年中，老板发话了，说再这么下去，早晚得出大事。这活儿，也不知道怎么的就砸我头上了。我当时差点没骂街。我心里清楚，这哪是什么版本管理项目，这分明是让我去掏粪。
我接手时，第一步就是找到所有历史代码库。这过程简直就是噩梦。我们有SVN，有Git，还有好几台快报废的内部服务器里塞满了压缩包。我每天要做的事，就是到处找人要密码，然后一个个翻。我把所有能找到的，从2008年开始到现在的代码全部都拖了下来，堆在我的工作站里。
光是拖下来没用，你得知道它们对应哪个部署。第二步，我开始追踪部署记录。我们早期的部署记录是用Excel记的，那个Excel文件我找了三个部门，在一个退休老哥的私人U盘里才翻出来。那个文件格式乱七八糟，很多单元格都是手写的日期，甚至有错别字。我花了整整两周，拿着那个表，对照代码里的修改时间戳，硬抠出来大概的对应关系。
- 初期挖掘： 我先是把所有代码压缩包解压，用脚本暴力匹配了所有核心配置文件里的版本号标识。结果发现，90%的版本号都是错的，要么是“v1.0”，要么是“final_final”。
- 人工修正： 没办法，我只能根据关键函数和数据库结构的变化，去判断代码块的迭代。我每天的任务就是盯着两坨代码，对比它们相差了什么，然后给出一个人工的版本名称。
- 命名混乱： 比如，我们发现了一个版本，内部被叫做“国庆特供版”，另一个叫“老王一次改动版”。我得把这些乱七八糟的名字全部统一起来，制定一个我们自己能理解的编号体系。
为什么我干得这么拼？都是被逼的
你们可能觉得我干这活儿挺闲的，但我当时正面临一个大麻烦。
我为什么对这个版本历史这么较真？不是我主动请缨。前年，公司核心业务出了一次重大故障，直接停摆了半天。当时我们排查来排查去，发现问题出在一个老版本的数据库连接池配置上，但没人知道那个配置是什么时候被引入的，又是被谁改动的。因为找不到历史记录，我们吃了大亏，被罚了不少钱。当时开会，我因为说了句“版本管理太烂了”，直接被老板点名，让我负责彻底解决这个问题。这等于就是把锅扣我头上了。
那段时间，我整个人就是个机器，除了吃饭睡觉，就是在代码堆里爬。为了避免再出岔子，我必须把每一点历史都挖出来。我找了十几个老员工，请他们吃饭，让他们回忆。有些关键节点，比如2015年一次架构大调整，我找不到代码，只能靠一个老程序员的记忆，他手绘了一张图，我照着那张图去还原了那次变动的代码结构，简直是荒唐到家了。
最终实现：给历史安家
经过差不多五个月的折腾，我才算把“超人”的各个核心版本捋清楚。我不是用什么高大上的工具，我就是用了一套Excel表格加上一个内部的Wiki系统，把所有的信息给塞进去。
我把每一个历史版本都打上了标签，记录了：
- 版本代号： 这个是给同事看的，方便口头交流，比如“S-2.3-DBFix”。
- 实际修改日期： 对应的服务器部署时间。
- 主要变动： 这一版主要修了什么，加了什么。
- 已知遗留问题： 哪些bug是这个版本就有的，但一直拖着没修。
现在你们看到的那个《超人_版本大全_更新日志》，就是把这些复杂的历史记录，用最通俗易懂的方式展示出来了。虽然看起来只是一份文档，但它承载着我们公司十几年野蛮生长的历史。从今往后，我们终于可以指着一个版本号说：“问题就在这里，给我回滚到上一个。” 这份日志，与其说是更新记录，不如说是一个沉重的教训，告诉大家，版本管理，真不能马虎。搞完这个，我感觉自己都能去博物馆当历史学家了。下次再有这种活儿，我可真不想干了，太费命了。