我今天折腾这个《隧道逃生》的“官方正式版”，本来是完全没兴趣的。我这人对那些花里胡哨的APP和游戏向来不感冒，除非它能真刀真枪解决点问题。
为什么突然要研究这个“逃生”软件？
这得从上个月说起。我那次开车去郊区办事，正好碰上前面连环追尾，整个隧道堵得水泄不通。说真的，那种感觉，就跟进了蒸笼一样，前不着村后不着店，心跳直接飙到一百八。当时我掏出手机想看看有没有什么官方的疏散指示，结果屁都没有。全靠几个老司机在那儿瞎指挥，差点没酿出更大的乱子。
从那以后，我就开始琢磨，要是有个真靠谱的应急指导工具该多所以当我看到这什么“隧道逃生_官方网站_官方正式版”的推荐时，我就心里一动，决定一探究竟。
我立马就动手了，从那个号称“官方”的入口摸了进去。那个页面做得挺粗糙的，一看就是外包赶工出来的。不过既然是为了实践记录，我也不管那么多了。
下载与初次体验，问题一大堆
我找到了那个“最新版下载”的按钮，点下去了。文件不大，我跑去泡了杯茶，回来它就已经躺在桌面上等着了。安装过程倒是挺顺利，没弹什么奇怪的权限请求，这一点还算可以。
我打开了程序。第一眼看过去，界面设计得挺复古，或者说，挺老土的。不过功能才是王道，我直接跳过了那些新手教程，冲着核心的模拟功能去了。
我设置了一个最简单的场景：双向四车道隧道，前方二十米处发生火灾。然后我让程序开始跑。程序给出的逃生方案是：
- 要求：所有车辆立即熄火，并锁止车门。
- 操作：人员放弃财物，沿着东侧疏散通道撤离。
- 指示：系统自动联系消防部门，并启动通风系统。
看着挺高大上，但实际操作起来简直是一塌糊涂。
它说“锁止车门”？这是要让人放弃逃生吗？火灾面前，时间就是生命，我试着模拟按下逃生键，结果发现它压根就没有紧急破窗的指导。它给出的路径完全是基于地图平面图算的，压根没考虑火灾产生浓烟后，人的视野会完全受阻，或者地面有没有障碍物。
我调大了模拟的恐慌指数，结果程序直接崩溃了。我重启了两次，又试着调整了几个参数，比如增加了一辆油罐车爆炸的设定。
这回程序倒是没崩溃，但给出的方案更离谱了——它建议所有人员“原地等待救援”。在那种烈度下原地等待？这不是等死吗？
实践这玩意儿不靠谱
我折腾了整整一个下午，把这所谓的“官方正式版”里里外外摸了个遍。我的结论是：这东西，就是个纸上谈兵的理论产物，顶多算个大学生毕业设计水平。它把现实中的突发情况想得太简单了。
我关掉了程序，直接给删了。但这回实践记录对我启发很大。我现在明白了，光靠这种虚头巴脑的软件是不行的。我决定了，回头我得找几个搞结构工程的朋友，一起把真实的隧道安全手册啃一遍，自己写一份更接地气、更贴合国情的小程序，至少能解决最基本的自救问题。这比指望这个“官方版”靠谱多了。
所以说，实践出真知。不亲自上手试一试，谁知道这“正式版”的水分有多大？