一团乱麻的起手：为什么我非要趟这浑水
闲不住。去年刚把手头的几个烂尾项目清完，想着终于能歇口气了。结果，人一闲下来就容易琢磨点没用的。那天，我跟几个老兄弟聊天，扯到了一个挺偏门的知识点，关于某段历史记录的版本问题。大家七嘴八舌，谁也说服不了谁。那会儿我就犯倔了，心想：既然都没个标准答案，老子自己去挖一个出来。
当时我的想法特简单，就是想搭一个最全的索引库，把所有能找到的资料、记录、甚至民间野史都扔进去，按时间线排谁对谁错，让数据自己说话。这个项目，我内部就给它起了个代号，听着威风，叫“青楼之王_版本大全”。
我天真了，真没想到这玩意儿能把我折腾得死去活来。
下矿井：从一个文件夹到一万个文本文件
我动手了，第一步是确定目标版本。我一开始以为最多找个十来个版本就到头了。我先是去几个大论坛、图书馆数据库，用一些特殊的关键词开始捞数据。我当时觉得用个简单的爬虫工具就够了。结果，我刚跑了不到两天，数据就彻底炸了。
为什么炸了？因为版本实在太多，而且更要命的是，很多关键记录都是残缺不全的，东一块西一块，根本对不上号。比如A网站说这个故事发生在甲午年，B网站提供的原始资料残片又指向了更早的时期，时间线彻底错乱。我意识到，光靠程序去跑是没用的，必须手动介入，搞“人肉对比”。
我那段时间跟疯了一样，每天埋头在几百个压缩包里刨食。我做的是统一标准。我找了三个公认最可靠的参考版本，把它们作为基准点。
- 第一步：分类标记。我把所有捞回来的资料，不管是长篇文字、短句引用还是图片扫描件，全部打上标签。比如“疑似版本X”“残缺记录Y”。
- 第二步：碎片拼接。这是最耗时间的。我硬着头皮，把那些残缺的记录，一条条拿出来，跟基准版本进行关键词匹配。这过程就是瞎猫碰死耗子，全靠毅力和眼力。
- 第三步：排除干扰。互联网上虚假的信息太多了。我发现很多“版本”就是互相抄袭，改了几个字就又发出来。我写了个脚本，专门用来做相似度比对，把相似度超过90%的全部合并，只保留源头最清晰的那一份。
干完这三步，我的电脑里堆了大概有一万多个文本文件，每个文件都代表了一个独立的、被我确认过的“版本”或“版本碎片”。我整个人都快变成活体索引机了。
强行封顶：建成我的“青楼之王_版本大全_官网”
光有数据堆着没用，必须得让人能看懂。我必须把这些混沌的资料，整理成一个能让人快速检索的“官网”模样。
虽然我叫它“官网”，但它就是我用最土办法搭建的一个本地HTML界面加一个SQLite数据库。但核心功能必须得有：查得到、看得全、比得对。
我主要做了下面几件事，把这些版本分了几个大类：
- “王”之主线版本：这是我千挑万选出来的五个最完整的、时间线最清晰的版本，作为主要阅读入口。
- 存疑支线版本：把那些年代存疑、记录有重大冲突，但又无法完全否定的资料放进去，并详细标注了冲突点，让读者自己去判断。
- 孤本与残片区：专门放那些只言片语、历史图片，以及民间流传的孤本书籍扫描件。这个区域主要是提供给深入研究的人做参照。
- 争议点交叉比对：针对几个最关键的历史争议点，我专门做了个功能，点击一个争议点，系统会自动把所有相关版本中关于这个点的描述提取出来，并排对比。这功能，虽然土，但特别管用。
到这儿，我的实践记录就算告一段落了。这个过程，让我深刻体会到，想在一个信息爆炸的时代里，把一个历史碎片拼完整，光靠热情没用，得靠硬桥硬马地去捋，去查，去对比。我弄出来的这个“官网”，虽然只有我自己能看到，但里面的每条记录，都是我一个字一个字抠出来的。这份成就感，比接到任何项目都踏实。
当再有人跟我聊起这些历史争议时，我不再争论，只是默默打开我的本地库，给他看看，几百个版本里，到底哪个版本说了什么，哪个版本又漏了什么。