这回要聊的这个“凪光”，我一开始没想碰它。我以为它就那么一两个稳定版本，跑着就行了。哪知道一动手，直接捅了马蜂窝。
咱们公司的系统，从五年前开始，就说要用“凪光”这个底层组件。但每个团队、每个项目，每次拉代码，用的都不是同一个分支，也不是同一个版本号。说白了，就是没人管，大家全靠自己瞎摸索，搞得比一锅粥还乱。
我当时就觉得奇怪，明明大家都在用同一个名字，为什么每次协作都像在对牛弹琴。这个系统里，有的版本是三年前为了跑通某个演示Demo，由一个实习生改动后提交的；有的版本是某个老同事为了临时解决一个生产环境的急需Bug，私下打了补丁没合到主线的。大家都觉得自己的那套能跑，别人的全是垃圾。
起因：被版本坑了一把大的
我是怎么被逼着开始干这个活的？说起来好笑，本来是想给新来的小王培训一下，教他怎么快速部署一套测试环境。结果我一跑他拉下来的代码，直接报错，压根儿跑不起来。我当时就懵了，明明我的环境能跑？
我立马动手，把他环境里的组件版本号全部扒了一遍。这一扒不要紧，我发现他用的是三年前的V1.2.1，而我跑的是半年前的V2.5.0。但关键来了，V1.2.1中依赖的那个核心接口，早就因为数据结构调整给废弃了。
为了搞清楚到底有多少人在跑哪些鬼知道的版本，我干脆停掉了手头所有别的项目。我先是拉出所有生产环境和测试环境的部署清单，然后挨个比对，把所有涉及“凪光”的依赖库版本全部拷下来，扔进一个巨大的Excel表里。
- 我1写了一个脚本，跑遍了所有代码仓库，定位到了十六个不同的版本分支。其中有十个版本，甚至连标签都没打，完全是野生的。
- 然后我手动测试了其中七个主要的生产环境版本，记录了它们的启动时长和内存占用，发现V1.2.1和V1.7.9虽然看起来是小版本迭代，但底层存储逻辑完全不兼容。
- 我对照文档去核实每一个版本的功能边界，结果发现大部分文档都是错的，根本对不上实际代码。
清理过程：这团麻是怎么形成的？
你们可能会问，谁吃饱了撑的，去整理这种烂账？这要怪我那个前东家，以及当年我遇到的一件糟心事。
我刚毕业那会儿，在一家小公司写代码，当时有个项目急着上线。技术总监硬是让我用一套半成品系统去对接客户，他拍着胸脯保证说能行。当时我提了多少次意见，说版本太不稳定，兼容性有问题，他每次都摆手说：“先跑起来再说，小问题后面解决。”结果客户那边一上线就崩了，各种数据错乱，损失了好几百万。
我当时是顶着压力，连着熬了三天三夜，才把那套烂系统缝缝补补救回来。结果客户那边投诉信直接寄到了大老板桌上，技术总监立马甩锅，说是我技术不行，才导致的版本问题。我一气之下，直接辞职走人了。当时心里想，这辈子都不想再碰这种版本混乱的项目了。
谁知道，两年后我跳槽到现在的公司，接手了一个老项目。打开一看，好家伙，底层依赖的还是我当年经手的那个组件版本的分支。一模一样的版本兼容性问题又出现了，只不过这回是别人踩坑，又把锅甩给了新的接手人。
我心里那个火，瞬间就被点燃了。这不是技术问题，这是当年那种不负责任、将就凑合的态度遗留下来的烂摊子。我要是不能把这堆版本彻底理清，将来谁接手，谁都得抓瞎。我是被坑怕了，这回必须把根子挖出来。
最终收尾：版本大全的出炉
我花了整整两周时间，把所有能找到的、在用的、历史的“凪光”版本全部定性，分类，打了标签，并且给出了清晰的升级路径和风险提示。这就是你们现在看到的这个《凪光_最新_版本大全》。
我强制要求了所有新项目，只能使用我指定的两个稳定版本，并且加入了部署前的版本校验步骤。那些还在跑的老版本，我也给出了明确的淘汰时间表和迁移方案。现在谁要是再敢自己私下改动版本，或者乱用分支，代码直接不给合入主线，爱找谁找谁去。
折腾完这一圈，虽然累得够呛，但心里踏实了。终于把历史遗留的这些坑给填平了。现在部署一套环境，十分钟搞定，不像以前那样，部署一次得赌一次运气。这种把混乱理顺的感觉，才是做技术最爽的地方。